Недоволството и гневът в Германия около „мекото наказание“ на афганистанец дошъл в Европа изнасилил малко дете-мигрант в център за лица търсещи убежище се увеличава.
Насилникът Джама Б. на 22-години дори не е показал никакво разкаяние или съжаление за постъпката си, а и защо ли след като за изнасилването на 4-ри годишно момченце е получил 2 г. и 4 месеца затвор.
Насилието над момченцето от Ирак е станало в тоалетната на център в Бущедт (Шлезвиг-Холщайн), където и двамата са били настанени през март тази година. Пред съда е било казано, че (като минимум) афганистанецът насилствено е вкарал члена си в устата на детето, което в последствие е било върнато на баща му същисано и със свалени до коленете панталони.
Търсещият някаква форма на закрила в Европа, афганистанец не само не е показал съжаление, но дори е изнаглял и то в съдебната зала.
„Аз съм супер звезда в Афганистан, аз съм певец“ е заявил той (интересно тогава какво ли търси в Европа или просто временно гостува на Меркел).
В допълнение, той е заявил, че никой не може да докаже това, в което е обвинен – някак си странно звучи с все по-често срещаното оправдание за „меки наказания“, от типа „няма неоспорими доказателства“. Той е признал, че е консумирал алкохол преди насилието – също все по-често срещано „извинение“ не рядко гарантиращо (уж) наказание с мотиви „не носят на алкохол“ (все едно, че някои насила им налива в устата).
Във възмущението се включиха и някои германски медии, като общото мнение на недоволните е, че това е присъда срамна за всички.
Прокурорът Аксел Беелер е коментирал, че обвинения в изнасилване се представят „само ако е наложено с насилие или заплаха от насилие“, а „ние НЕ приехме, че това е бил случаят“.
„Въпреки това той беше привлечен под отговорност по обвинение в сериозно сексуална злоупотреба. ПРИСЪДАТА НЯМА ЗНАЧЕНИЕ – тя е между 2 г. и 15 г. затвор за изнасилванеили за сериозна сексуална злоупотреба“, коментира още той.
Всъщност подобен коментар – имайки в предвид, че е направен от прокурор – звучи доста странно. Ако присъдите за двете престъпления са еднакви защо тези престъпления са два ОТДЕЛНИ наказателни параграфа, а не един в който е и това или онова? Самият той казва, че при изнасилване трябва да има насилие, а при злоупотребата явно няма насилие – Е, как така наказанията са от 2 г. до 15 г.? Вероятно тези въпроси би било най-добре да зададат немските медии – които със сигурност за по-навътре в германското наказателно право – и активисти, дори и ако трявбва да се консултират с юристи. Ние, бихме могле само да им дадем предполагаема подсказка – от формулировката зависи искането за наказание на прокуратурата, което обикновено се намалява от съда, ако обвиняемият е намерен за виновен.
Говорителят на съда в Кил, Карин Уит, пък съобщава, че „Съдът не намери основания за увеличаване на наказанието, такива като например криминални регистрации на обвинения“. При произнасянето на присъдата са взети в предвид фактите, че той е бил под влияние на алкохол (интересно кой го е доказал – нали той сам така казва „никой не може да докаже“) и високата чувствителност по отношение на задържането на престъпника.
„Той е млад, не познава германци и вече е бил атакуван в предварителния арест. Жертвата, също се справя добре с опита от случилото се с него и няма сериозни последствия, които да се очакват“.
Звучи направо „върховно“, нали? Значи след като жертва на престъпление не е стигнала до напр. самоубийство, няма какво много, много да „се сърдим“ на престъпниците, така ли? А, какво ще кажат уважаемите немски съдии за откритата лъжа – „не познава никакви германци“ – „верно, ли?“. Та нима, в германските центрове и служби нза търсещи убежище, вече работят само не-германци; познаването на германци е обстоятелство утежняващо вината ли е или какво?
Какво става с твърдението, „певец – супер звезда“ или него го пропускаме, за да не докажем, че афганистанецът лъже немския съд, а?
Адвокатът, представляващ семейството на детето е коментирал присъдата с „това е бил един акт, който не е продължил много и да се надяваме, че няма да има вредни дългосрочни ефекти върху детето“.
В Германия, срокът за обжалване – и за двете страни – е един месец, така че все още не е ясно дали прокуратурата ще поиска по-висока присъда.
Това, което обаче вече е известно е, че Джама Б. няма повече да бъде изслушван за предоставяне на убежище и ще бъде изпратен обратно да „пее в Афганистан“ след излежаване на срока – поне така би трябвало да стане.
Насилието, вкл. сексуално над деца и жени в различните съоръженияза настаняване на лицата дошли в Европа непрекъснато се увелича през последните месеци не само в Германия.
Използвана е информация на "Експрес".
*На снимката е показан т.нар. Бача Бази (Bacha Bazi) - практикуван в Афганистан. Краткото обяснение е: в женските дрехи (в червено) всъщност е младо момче ...
Да се върнем на Переслегин, че го забрав...
lang lANG,MARSIN
2. flying nature
3. kafene
4. bivol
5. mediapool
6. енциклопедия православни светци
7. православното християнство
8. личната страница на отец Владимир Дойчев - фейсбук
9. царство малое
10. сайт на архим. Рафаил (Карелин)
11. градината на слънцето
12. официален блог на костадин костадинов
13. истината за Донецк
14. a-specto
15. memoria de futuro
16. web stage
17. поглед инфо
18. Визия за България - фейсбук страница
19. Визия за България