2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Прочетен: 930 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 17.09.2009 06:50
Кунева превърна живота на потребителите у нас в "сървайвър"
Галин ЙОРДАНОВ
В кои държави по света могат да се продават безпрепятствено всевъзможни стоки, макар да не е ясно от какво и как са били произведени - изходни суровини, материали, технологични процеси и пр.? Нещо повече, същите да нямат задължителните реквизити за законна търговия, да пътуват под друго название (като шпиони), да се съхраняват където и както дойде? И дори въобще да не задоволяват потребността, указана според етикета?
Е, много са такива държави, вярно. Обаче не и в Европейския съюз (ЕС). Едно от най-важните условия при неговото създаване преди повече от 50 години е било стандартизирането на търговския обмен. Същото условие е налагано строго и при неговото разширяване през 70-те, 80-те и 90-те години.
Едва след полакомяването на Запада за по-евтина работна ръка от бившия Източен блок (а евентуално и за нови пазари), това условие - макар инак да съществува в документациите - бе загърбено. Брюксел съзнава, че вкарвайки през 2004 г. нови членки от Изтока, границите му вече няма да бъдат дотам защитени, ала едрият бизнес натиска чрез своите лобита и уж строгите чиновници клякат. А когато след 1 януари 2007 г. ЕС се простря до Черно море, вече нямаше как да противостои срещу предприемчивите източноевропейски маркополовци. И търговският обмен в съюза излезе от контрола на съответните органи.
Разбира се, ЕС има своя комисия, в която са определени постове на комисари по транспорта, данъците и митата, предприемачеството и индустрията, вътрешния пазар и услугите, конкуренцията и пр. - все неща, пряко свързани с търговския обмен. А има дори и такъв, който да защитава потребителите. Доколко първите 5 си вършат работата, европейците гледат по телевизията и четат по вестниците. Тъй като обаче последният е от България, а пък тя бе приета в ЕС последна (хем със зор), този еврокомисар се превръща във важна фигура за нашия имидж пред Европа.
Какво е вършила Меглена Кунева като правен експерт към Министерски съвет и като шеф на международната му дирекция от 1991 до 2001 г., вече съвсем не е любопитно. Какво свърши като министър по европейските въпроси след 29 май 2002 г., докато отваряше и затваряше онези 26 глави - остава историците да нищят. Ала откакто е еврокомисар след 1 януари 2007 г., на потребителите у нас често им се налага да се питат какво точно върши сега. Хем се питат, хем бързо си отговарят. Нищо. Ами че търговският обмен - т. е. потоците от стоки, минаващи транзитно или пък оставащи тук за вътрешния пазар - отдавна у нас напомня хазартната игра "тука има, тука нема". При това в два аспекта. От една страна, има митница, няма контрол на нея; има пълен тир, няма сертификат за съдържанието му; има бандерол върху опаковката, няма платен акциз в хазната. От друга страна, пише "сирене", няма мляко в него
пише "кренвирш", няма месо в него; пише "Made in the EU", пък лъха на ориенталски аромати.
И всичкото това българският потребител трябва да го ползва, облича, яде, пие, пуши... Затуй му се налага честичко да си спомня Кунева. Хубаво, ама какво от това? И да я псува, дума дупка не прави. И да й пише жалба, ще го изкарат него виновен, че не разбира "единната европейска политика". Тогава? Е, свива се в черупката си и се моли да не се случва тъкмо на него лошото.
А какво лошо може да му се случи ли? Ами, най-безобидното е да си купи човек промишлена стока (домакински уред, инструмент, чанта и пр.). Много скоро разбира на какво се дължи икономическият възход на Далечния изток: минимални разходи. Всяка промишлена стока може да бъде произведена както от утвърдилите се исторически традиционни материали, така и от заместители, които много приличат на истинските, ама не са. А установяването на последното и надлежната забрана на тази стока в търговската ни мрежа е работа тъкмо на Кунева. Обаче в момента, когато е най-нужна, нея я няма
заета е да си поставя в рамка грамотата за "Еврокомисар на годината".
Далеч по-обидно пък е да получи човек надписана сметка. Например за парно или ток. Тогава се чувства толкова безсилен... Защото монополистите работят на принципа "първо плащаш, после питаш що така и иначе". Ония с тока дори въведоха от 1 май 2008 г. авансово плащане - същинска финансова пирамида! Ала Кунева пак я няма; заета е да си поставя в рамка грамотата за "Европеец на годината".
И вече става крайно обидно, когато животът на човек я пряко застрашен. Както на онези 21 деца от Софийската математическа гимназия, които бяха приети на 14 и 15 юни в болницата на гр. Гоце Делчев със симптоми на хранително отравяне. С какво ли са ги хранили в почивния дом на с. Огняново? Трябва Кунева да го опита същото.
Или както на онези 12 души, приети на 9 юли в болницата в Пазарджик. Яли дюнери и получили "висока температура, повръщане и чревно разстройство". Докторите казват: салмонела. Е, обектът отдавна имал "проблеми с хигиената", посочва д-р Петрова от местния РИОКОЗ. Обаче освен проблеми, явно стопаните му имат и връзки. Само че надали Кунева въобще е опитвала дюнери
В Кърджали пак дюнери причиниха на 3 август 15 души "болки в корема, многократно повръщане, диария", както е отразено в медииите. Този път докторите казват: стафилококова инфекция. Само че при контрабандата у нас, можеш ли да кажеш кое откъде е дошло? И Кунева не знае.
Не знае също и с какво са се натровили на 8 август 9-тимата футболисти от ЦСКА, та им бе отменен мачът с гърците. Сетне РИОКОЗ-София наказа управителя на ресторанта, ама "след дъжд - качулка". А Кунева я няма отново; заета е да се усмихва на Барозу за нов мандат.
Докато тя се усмихва обаче, на 19 август нови 9 души постъпиха в Инфекциозна болница и ВМА. Симптомите - отравяне с храна. Диагнозата - "патогенни микроорганизми" (стафилококи). РИОКОЗ установила използване на "неспециализиран транспорт" и затворила ресторанта. Но тя, Кунева, така или иначе, там не яде.
На 26 август пък цяло семейство британци се тръшна в Обзор. Хем в четиризвезден хотел! Симптомите им - "коремни болки, диария и повръщане". От ол-инклузив по български!
А на 4 септември двама 71-годишни старци от Смолян си направили качамак от царевично брашно. Сетне ги приели в болницата с гърчове. Отде да знаят, че в брашното имало отровната гъба мораво рогче.
Десетки, десетки случаи. Било отровни фъстъци от Гамбия, било 20-годишно говеждо от Ирландия... В България се яде, каквото има в търговската мрежа. А то стига до нея необезпокоявано по всевъзможни канали. Нищо, че Брюксел плаща на комисар да защитава потребителите.
Освен стоките с неясен чужд произход, не по-малко интересни са и нашенските ментета
От Комисията за защита на потребителя направо биха могли да им открият музей. Съществуват например поне по 3 варианта на най-популярните марки цигари (любопитните - да прескочат до Женския пазар).
Излиза, че като цяло, "защитата" на Кунева хем ни излиза скъпо, хем е доста болезнена за нацията.
В.АТАКА